Heritability of immunological characteristics in Florida Scrub-Jays (<i>Aphelocoma coerulescens</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The degree to which immunological phenotype is under genetic control as opposed to plasticity in response to variable environmental conditions remains largely unknown in natural populations. We assessed different aspects of immune function in father–son pairs in Florida Scrub-Jays (Aphelocoma coerulescens (Bosc, 1795)), a species with high natal philopatry, to determine if the responses were heritable. Specifically, we examined heritability of the (i) heterophil to lymphocyte ratio, (ii) ability to kill the Gram-negative bacteria Escherichia coli in an in vitro challenge, and (iii) ability to kill the Gram-positive bacteria Staphylococcus aureus in an in vitro challenge. The heritability (h2) of each of the three measures described above was estimated as twice the slope of the regression (2β) from the mean value for each measure for sons on the mean value of the same measure for the father. Heritability estimates were high for all measures: heterophil to lymphocyte ratios (h2 = 1.54 ± 0.31) and E. coli (h2 = 1.84 ± 0.12) and S. aureus (h2 = 1.13 ± 0.16) killing abilities. Our results show a strong correlation between father and son immune function, as well as the influential nature of genetic inheritance and potential environmental effects associated with high natal philopatry on physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».