Malaysian Land Administration Domain Model Country Profile
Notice bibliographique
Résumé
Land administration is a process of recording and disseminating information about the association between people and land. To administer land matters in Malaysia, the Department of Surveying and Mapping Malaysia uses eKadaster and Land Office has eTanah which are different in e-Systems. Currently, Malaysia does not have a standard model for land administration and standardisation is one of the important aspects in a land administration process. This paper proposed a country profile model using international standards based on Land Administration Domain Model. This paper also attempted to generate strata object model via Land Administration Domain Model which would be useful for Malaysia and countries with similar land administration systems. In this proposed model, spatial data modelling using secondary data from the aforementioned two land administration units in Malaysia and Unified Modelling Language application were used to develop the conceptual and the technical models. The developed model was evaluated and verified by the Department of Surveying and Mapping Malaysia and Land Office. These units agreed and were satisfied because the model fits their requirements by being more comprehensive as it included three-dimensional lots and two-dimensional topology. In addition, the proposed model facilitated the management of spatial and non-spatial objects such as customary areas, reserved lands, lots, strata objects, utilities and the related attributes to be better managed by the two units. The development of Malaysian Land Administration Domain Model country profile is unique because it can support a very wide range of spatial units. Furthermore, the model was developed to help establish a national Spatial Data Infrastructure. To conclude, the developed Malaysian Land Administration Domain Model is a standardised model that could be used for local and international exchange of information concerning land administration matters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».