Chopin in Britain : Chopin's visits to England and Scotland in 1837 and 1848 : people, places, and activities
Notice bibliographique
Résumé
Academically, Chopin's two visits to Britain in 1837 and 1848 remain unexplored. This thesis aims to rectify this, using extensive published and manuscript material in Edinburgh, London, Paris, Cracow and Warsaw, and topographical and other illustrations. On the first of Chopin's visits, in July 1837, he travelled from Paris to London with Camille Pleyel, whose family firm of Pleyel et Cie manufactured Chopin's favourite pianos. In London for only eleven days, Chopin visited the Broadwoods at No 46 Bryanston Square, went to the opera, and signed contracts with Wessel. On his second visit, in 1848, the year before he died, Chopin spent seven months in England and Scotland at the prompting of his aristocratic Scots pupil, Jane Stirling. In London, he gave recitals for the Duke and Duchess of Sutherland, Mrs Adelaide Sartoris, the Earl of Falmouth, and the Countess of Blessington. On 5 August, accompanied by John Muir Wood, Chopin took the train from Euston to Edinburgh, where he was met by the Stirlings' Polish physician, Dr Adam Lyschifiski. Subsequently, Chopin was a guest at Scottish country seats - notably Calder, Johnstone, Strachur, Wishaw, Keir, and Hamilton Palace. Aside from playing privately for his hosts, Chopin gave public concerts in the Gentlemen's Concert Hall in Manchester, the Merchants' Hall in Glasgow, and the Hopetoun Rooms in Edinburgh. Returning to London on 31 October, Chopin performed in Guildhall, the last concert of his life. On 23 November he left London for Paris, dying there on 17 October the next year. His funeral in the Madeleine was partly financed by Jane Stirling, who later published a seven-volume edition of his music, preserved Chopin memorabilia, studied with his former pupil Thomas Tellefsen, and cherished the composer's memory until her own death in 1859.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».