MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1753041476 · doi:10.1054/bjoc.2001.2123

Drug-induced alterations in tumour perfusion yield increases in tumour cell radiosensitivity

2001· article· en· W1753041476 sur OpenAlexaff
Kevin L. Bennewith, R. E. Durand

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésRadiosensitivityCancer researchYield (engineering)PerfusionMedicineRadiation toleranceBiologyPathologyRadiation therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The perfusion of human tumour xenografts was manipulated by administration of diltiazem and pentoxifylline, and the extent that observed changes in tumour perfusion altered tumour radiosensitivity was determined. 2 tumour systems having intrinsically different types of hypoxia were studied. The responses of SiHa tumours, which have essentially no transient hypoxia, were compared to the responses of WiDr tumours, which contain chronically and transiently hypoxic cells. We found that relatively modest increases in net tumour perfusion increased tumour cell radiosensitivity in WiDr tumours to a greater extent than in SiHa tumours. Moreover, redistribution of blood flow within WiDr tumours was observed on a micro-regional level that was largely independent of changes in net tumour perfusion. Through fluorescence-activated cell sorting coupled with an in vivo-in vitro cloning assay, increases in the radiosensitivity of WiDr tumour cells at intermediate levels of oxygenation were observed, consistent with the expectation that a redistribution of tumour blood flow had increased oxygen delivery to transiently hypoxic tumour cells. Our data therefore suggest that drug-induced changes in tumour micro-perfusion can alter the radiosensitivity of transiently hypoxic tumour cells, and that increasing the radiosensitivity of tumour cells at intermediate levels of oxygenation is therapeutically relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207