MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W175336666

Modeling the Stability of Ontario Lacus on Titan

2011· article· en· W175336666 sur OpenAlex
A. Luspay‐Kuti, E. G. Rivera‐Valentín, Nitish Chopra, V. F. Chevrier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTitan (rocket family)ShoreMethaneGeochemistryAstrobiologyChemistryPhysicsOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Since the arrival of the CassiniHuygens mission to the Saturn system, numerous liquid-filled lakes have been identified to date. The area of the lakes vary between <10 km to over 100,000 km [1]. The largest of them in the south polar region is Ontario Lacus, that was first identified as a radar dark feature having low reflectivity and smooth, rounded boundary, resembling shorelines on Earth. During the T38 flyby, Brown et al. 2008 [2] identified absorption features characteristic of ethane in VIMS spectra in Ontario Lacus, probably present in liquid solution with methane, nitrogen and other low molecular-weight hydrocarbon species. However, the chemical composition of the lakes is still under debate and is a challenge to determine precisely, partially because of the strong atmospheric absorption of CH4. Cordier et al. 2009 [3] proposed that the lakes are indeed composed of CH4 to a large extent (∼5-10%), following C2H6. The first detailed geometric analysis of Ontario Lacus’ shore reveals two distinct annuli around the lakebed itself, indicating shoreline variations over time [4]. Moriconi et al. 2010 [5] characterized Ontario Lacus and its adjacent regions with three distinct regions based on VIMS data in the 5 μm spectral window: the lake itself, which appears to be dark as a result of nearly full extinction of solar radiation, a dark-gray ”ramp”, most probably adequate with exposed lakebed sediments, and a bright, outer irregular ridge. It was also proposed that the weak C2H6 absorption feature detected by Brown et al. 2008 [2] at shorter wavelengths is rather present in the region adjacent to the lake [5]. The supposed lakebed sediments may have been exposed by seasonal evaporation of methane and is indicative of lake level change over time [4]. Furthermore, the asymmetric morphology of Ontario Lacus found by Wall et al. 2009 [6] and the raised beach site on the north-eastern side also indicate former lake shorelines from times when the lake level was probably higher. Recent results of Wye et al. 2010 [7] estimate the maximum depth of Ontario Lacus to be 9 m, while depths over the rest of the lake are proposed to be less than 5 m. Figure 1: Radar image of Ontario Lacus, located at 72◦ S, 183◦ W. Credit: NASA/JPL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle