MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1753507649 · doi:10.3138/uram.35.1-2.60

Jean-Baptiste Clamence on the Bridge: Imagining a Spiritually Informed Literary Criticism (Camus’ <i>The Fall</i>)

2012· article· en· W1753507649 sur OpenAlex
Kevin G. Wilson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueUltimate Reality and Meaning · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Criticism
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité TÉLUQ
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriticismBridge (graph theory)PhilosophyArtLiteratureLiterary criticismBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his article, The Need for a Religious Literary Criticism, Dennis Taylor laments, “We no longer know how to discuss wrong turnings and right turnings, achieved insights, persistent blindness, breakthrough moments.” (5) He continues, “Do we have a language to talk about the delicacy of spiritual conversation, … to talk about spiritual quest.” (14) At the heart of Christian spirituality we find transformation, the conversion experience so poignantly described in the autobiographies of St. Augustine, St. Ignatius of Loyola, and Saint Teresa of Avila. In this paper we analyze a confessional novel where the narrator/protagonist has undergone a transformative experience (albeit negative): The Fall by Albert Camus. In Camus’ novel Jean-Baptiste Clamence (the narrator/protagonist) undergoes a crisis of selfhood which is akin to a negative transformation—an inversion of the pattern of spiritual transformation from sin to grace. This crisis occurs in a secularized world emptied of God. Although faith and religious belief may no longer be an option, this is not a world devoid of judgment. Our analysis comprises three parts. In the first part we analyze the novel with an emphasis on Clamence’s “conversion” experience. In the second part we consider critical reception of the novel and, in particular, how critics have dealt with the events on the bridge (Pont Royal) and Clamence’s response to them in terms of self-abasement and guilt. The third part of our analysis is deductive, less conventional, and more exploratory. We begin with the proposition that spirituality is akin to a paradigm or worldview. It is a ‘way of being’ in the world with a concomitant ‘way of seeing/experiencing’ existence. Once the conceptual and propositional contours of a spiritual worldview are established, we move to their deductive application to novel. Our focus is Clamence’s transformative experience on the Pont Royal (the dramatic center of the Camus’ novel) and the novel’s portrayal of a self in crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle