Selectively false-positive radionuclide scan in a patient with sarcoidosis and papillary thyroid cancer: A case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Radioiodine and Tc-99 m pertechnetate scans are routinely relied upon to detect metastasis in papillary thyroid cancer; false-positive scans are relatively rare. To our knowledge, no published reports exist of sarcoidosis causing such selectively false-positive scans. METHODS: We present a case of a 41-year-old woman with known metastatic papillary thyroid cancer (T1bN1aMx) in whom sarcoidosis-affected cervical and mediastinal lymph nodes demonstrated uptake of thyroid-targeting radionuclides. Only the minority of these nodes demonstrated radionuclide uptake, raising the suspicion of adjacent or coexisting sarcoid and metastatic involvement. Selective uptake of thyroid-targeted radionuclides by isolated sarcoidosis is, to our knowledge, a previously undocumented occurrence. RESULTS: Biopsies of uptake-negative mediastinal nodes revealed sarcoidosis. Pathology from a subsequent neck dissection excising uptake-positive cervical nodes also showed sarcoidosis, with no coinciding malignancy. CONCLUSIONS: We document a case of sarcoidosis causing a selectively false-positive thyroid scintigraphy scan. It is useful for clinicians to be aware of potential false-positives and deceptive patterns on radionuclide scans when managing patients with both well-differentiated thyroid cancer and a co-existing disease affecting the nodal basins draining the thyroid gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».