Latent deleterious effects of binge drinking over a short period of time revealed only by electrophysiological measures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Episodic excessive alcohol consumption (i.e., binge drinking) is now considered to be a major public health problem, but whereas short-and long-term harmful consequences of this behaviour are clearly established at medical, social and cognitive levels, the cerebral correlates of these impairments are still unknown. Our study explores the midterm cerebral effects of binge-drinking behaviours among young adults. METHODS: We selected 2 groups of first-year university students with no history of drinking habits, paired for psychological and behavioural measures on the basis of their expected alcohol consumption during the forthcoming academic year. The binge drinker group expected to have high personal alcohol consumption, whereas the control group expected low consumption. We used a test-retest paradigm within a 9-month period (session 1 in September 2005, session 2 in May 2006). At each testing session, we recorded auditory event-related potentials while the participants performed an emotional valence judgment task. RESULTS: There were no differences between the groups in behavioural or electrophysiological measures at baseline. After 9 months, the binge drinkers had significantly delayed latencies for all event-related potential components (P1, N2, P3b) of emotional auditory processing compared with the control group (p < 0.006), with no behavioural differences. LIMITATIONS: As the present study explored the electrophysiological correlates of binge drinking with an emotional task only, the results will have to be extended to other cognitive processes using various experimental tasks. CONCLUSION: We report the first direct evidence that short-term binge drinking can produce marked cerebral dysfunction undetectable by behavioural measures alone. The observed latency abnormalities, similar to those observed in long-term alcoholism, constitute an electrophysiological marker of slowed cerebral activity associated with binge drinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».