Konkurrenssättningens påverkan på primärvårdsenheterna och deras verksamhetsledning
Notice bibliographique
Résumé
As black swallow-wort, Vincetoxicum nigrum L. Moench, and pale swallow-wort, V. rossicum (Kleopow) Barbar., spread throughout the northeastern United States and southern Canada, there is concern about the impact of these invasive plants on populations of the native North American monarch butterfly Danaus plexippus L. Recent laboratory studies in New York and Ontario, Canada, have found little or no oviposition by monarch butterflies on the two Vincetoxicum species. In Rhode Island, we found 10.5-21.7% oviposition on Vincetoxicum species relative to common milkweed Asclepias syriaca L. in choice tests and 11.9-20.3% in no-choice tests in 2 yr of laboratory testing. These results were supported by field cage trials where monarchs given a choice between V. nigrum and A. syriaca laid 24.5% of their eggs on V. nigrum. In surveys of three pasture fields in Rhode Island where relative coverage of A. syriaca exceeded that of V. nigrum by a 0.77:0.23 ratio, 15.4% of monarch eggs were found on V. nigrum plants. In V. nigrum stands with very little A. syriaca (6.25 stems/ha), monarch egg density on V. nigrum was found to be over five times greater than in the three mixed pasture fields. In none of our laboratory or field evaluations was there any survival of monarch larvae on Vincetoxicum species. It seems that in Rhode Island, Vincetoxicum species serve as an oviposition sink for monarch butterflies. These findings suggest that East Coast butterflies may differ in host selection from those in central New York and southern Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».