Clinical and imaging correlates of response to treatment with infliximab in patients with ankylosing spondylitis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Ankylosing spondylitis (AS) is a chronic disease leading to progressive spinal ankylosis and deformity. The aims of this study were to (1) determine whether infliximab is an effective treatment for AS patients who have failed conventional treatment; (2) identify any baseline clinical variables that can be associated with responsiveness to treatment; and (3) resolve whether the clinical response correlated with changes from baseline inflammatory changes on magnetic resonance imaging (MRI). METHODS: Twenty-one patients who met the modified New York criteria for AS (M:F 18:3) were enrolled in this open labeled study. The mean age was 37.9+/-7.9 years and mean disease duration was 8.69+/-6.58 years. Patients received infliximab at a dose of 5 mg/kg by intravenous infusion over 2 hours at 0, 2, 6, weeks. Nine functional variables were measured [i.e., Bath AS Disease Activity Index (BASDAI), Bath AS Functional Index (BASFI) etc.], 6 clinimetrics (chest expansion, finger to floor, etc.), and inflammatory markers in the peripheral blood at baseline and each subsequent visit. Primary response to treatment was defined as a > 20% response in 5/9 functional variables. A subset of 9 consecutive patients was selected for MRI scans before and after infusions. RESULTS: Eighteen patients were available for assessment at week 14 having received 3 infusions (wks 0, 2, 6). There was > 60% improvement in functional variables, i.e., BASDAI, BASFI, Health Assessment Questionnaire, fatigue, and spinal and total body pain. Clinimetric scores selectively improved, e.g., chest expansion (p < 0.021) by 14 weeks. ESR, CRP and haptoglobin all showed significant improvement at 6 weeks and were maintained to the 14 week assessment point. Imaging studies showed improvement in all patients studied including those with advanced disease. Three patients developed headache during the infusions. Infliximab was effective in all, but degree of response varied. Very good responders were distinguished from good responders by shorter duration of disease and better baseline clinimetric scores. CONCLUSIONS: Infliximab was an effective treatment for AS in a short term trial. Longterm control of symptoms and potential alteration in clinical course of disease will require longterm assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».