Long‐term impacts of invasive species on a native top predator in a large lake system
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Declining abundances of forage fish and the introduction and establishment of non‐indigenous species have the potential to substantially alter resource and habitat exploitation by top predators in large lakes. 2. We measured stable isotopes of carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) in field‐collected and archived samples of Lake Ontario lake trout ( Salvelinus namaycush ) and five species of prey fish and compared current trophic relationships of this top predator with historical samples. 3. Relationships between δ 15 N and lake trout age were temporally consistent throughout Lake Ontario and confirmed the role of lake trout as a top predator in this food web. However, δ 13 C values for age classes of lake trout collected in 2008 ranged from 1.0 to 3.9‰ higher than those reported for the population sampled in 1992. 4. Isotope mixing models predicted that these changes in resource assimilation were owing to the replacement of rainbow smelt ( Osmerus mordax ) by round goby ( Neogobius melanostomus ) in lake trout diet and increased reliance on carbon resources derived from nearshore production. This contrasts with the historical situation in Lake Ontario where δ 13 C values of the lake trout population were dominated by a reliance on offshore carbon production. 5. These results indicate a reduced capacity of the Lake Ontario offshore food web to support the energetic requirements of lake trout and that this top predator has become increasingly reliant on prey resources that are derived from nearshore carbon pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».