Sedimentary process control on carbon isotope composition of sedimentary organic matter in an ancient shallow‐water shelf succession
Notice bibliographique
Résumé
Source and delivery mechanisms of organic matter are rarely considered when interpreting changingδ13C through sedimentary successions even though isotope excursions are widely used to identify and correlate global perturbations in the carbon cycle. Combining detailed sedimentology and geochemistry we demonstrate how organic carbon abundance andδ13C values from sedimentary organic matter from Carboniferous‐aged mudstones are influenced by the proportion of terrestrial versus water column‐derived organic matter. Silt‐bearing clay‐rich shelf mudstones that were deposited by erosive density flows are characterized by 1.8–2.4% organic carbon and highδ13C values (averaging −22.9 ± 0.3‰, n = 12). Typically these mudstones contain significant volumes of terrestrial plant‐derived material. In contrast, clay‐rich lenticular mudstones, with a marine macrofauna, are the products of the transport of mud fragments, eroded from pre‐existing water‐rich shelfal muds, when shorelines were distant and biological productivity in the water column was high. Higher organic carbon (2.1–5.2%) and lowerδ13C values (averaging −24.3 ± 0.5‰, n = 11) characterize these mudstones and are interpreted to reflect a greater contribution by (isotopically more negative) amorphous organic matter derived from marine algae. Differences inδ13C between terrestrial and marine organic matter allow the changing proportions from different sources to be tracked through this succession. Combiningδ13C values with zirconium (measured from whole rock), here used as a proxy for detrital silt input, provides a novel approach to distinguishing mudstone provenance and ultimately usingδ13C to identify oil‐prone organic matter in potential source rocks. These results have important implications for using bulk organic matter to identify and characterize global C‐isotope excursions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».