MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1755419543 · doi:10.1088/0004-637x/811/1/43

AN ULTRASOFT X-RAY FLARE FROM 3XMM J152130.7+074916: A TIDAL DISRUPTION EVENT CANDIDATE

2015· article· es· W1755419543 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlareSupermassive black holeAccretion (finance)OutflowRADIUSGalaxyLuminosityGalactic Center

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the discovery of an ultrasoft X-ray transient source, 3XMM J152130.7+074916. It was serendipitously detected in an XMM-Newton observation on 2000 August 23, and its location is consistent with the center of the galaxy SDSS J152130.72+074916.5 ( z = 0.17901 and d L = 866 Mpc). The high-quality X-ray spectrum can be fitted with a thermal disk with an apparent inner disk temperature of 0.17 keV and a rest-frame 0.24–11.8 keV unabsorbed luminosity of ∼5 × 10 43 erg s −1 , subject to a fast-moving warm absorber. Short-term variability was also clearly observed, with the spectrum being softer at lower flux. The source was covered but not detected in a Chandra observation on 2000 April 3, a Swift observation on 2005 September 10, and a second XMM-Newton observation on 2014 January 19, implying a large variability (>260) of the X-ray flux. The optical spectrum of the candidate host galaxy, taken ∼11 years after the XMM-Newton detection, shows no sign of nuclear activity. This, combined with its transient and ultrasoft properties, leads us to explain the source as tidal disruption of a star by the supermassive black hole in the galactic center. We attribute the fast-moving warm absorber detected in the first XMM-Newton observation to the super-Eddington outflow associated with the event and the short-term variability to a disk instability that caused fast change of the inner disk radius at a constant mass accretion rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207