Pre-competition habits and injuries in Taekwondo athletes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Over the past decade, there has been heightened interest in injury rates sustained by martial arts athletes, and more specifically, Taekwondo athletes. Despite this interest, there is a paucity of research on pre-competition habits and training of these athletes. The purpose of this pilot study was to assess training characteristics, competition preparation habits, and injury profiles of Taekwondo athletes. METHODS: A retrospective survey of Canadian male and female Taekwondo athletes competing in a national tournament was conducted. Competitors at a Canadian national level tournament were given a comprehensive survey prior to competition. Items on training characteristics, diet, and injuries sustained during training and competition were included. Questionnaires were distributed to 60 athletes. RESULTS: A response rate of 46.7% was achieved. Of those that responded, 54% dieted prior to competition, and 36% dieted and exercised pre-competition. Sixty-four percent of the athletes practised between 4-6 times per week, with 54% practicing 2 hours per session. Lower limb injuries were the most common (46.5%), followed by upper extremity (18%), back (10%), and head (3.6%). The majority of injuries consisted of sprains/strains (45%), followed by contusions, fractures, and concussions. More injuries occurred during training, including 59% of first injuries. CONCLUSION: More research needs to be conducted to further illustrate the need for appropriate regulations on weight cycling and injury prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle