Sexual functioning in men living with a spinal cord injury–A narrative literature review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sexual dysfunction is a major concern for Indian men living with a spinal cord injury. OBJECTIVES: To examine the literature related to sexuality traumatic cord injury and its impact on sexual functioning. MATERIALS AND METHODS: Databases using Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) 2000-2012, Medline 1989-2012, Applied Social Sciences Index and Abstracts (ASSIA) 1989-2012 and Google Scholar were the search engines used used for literature review. RESULTS: The search yielded a total of 457 articles and only 75 of them were found relevant. The minimum number of articles required to meet the inclusion criteria for this review was 25-30 articles. Out of the 75 articles, 33 were considered relevant or related to the topic of sexual functioning, spinal cord injury, and paraplegia. Six areas were identified: Sexual stigmatization, physiological barriers to sexual satisfaction, clinical aspects of sexual functioning, biomedical approaches to sexual dysfunction, partner satisfaction, and lack of accessibility to sexual education. CONCLUSION: Spinal cord injury and sexual functioning affects a large segment of the male Indian population, yet most current research focuses on quantitative measurement with the emphasis on ejaculatory dysfunction, orgasm impairment, incontinence, and other physiological dysfunction. Further research is needed to address the subjective accounts of patients themselves with respect to the emotional and social impact of sexual disability. This would help to identify the best possible outcomes for both treatment and rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».