MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1756038647 · doi:10.1186/ar1354

Regulating innate immune response cytokines in synovitis

2004· article· en· W1756038647 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArthritis Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkNational Cancer InstituteGenentechNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDutch Arthritis AssociationOesterreichische NationalbankDeutsche ForschungsgemeinschaftNuffield FoundationArthritis SocietyPhysiotherapy Foundation of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchLupus Research AllianceWellcome TrustNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesHoward Hughes Medical InstituteLupus Research InstituteBiogenAustrian Science FundArthritis Foundation
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionThe Bone and Joint Monitor Project was developed to quantify the global burden of musculoskeletal conditions and develop strategies for their prevention.Experts within the Monitor Project have worked previously with officers at the World Health Organization (WHO) to estimate morbidity and mortality associated with rheumatic conditions.The present collaboration seeks means of providing additional and more current burden data.Objective To develop recommendations for performing epidemiological studies in sample populations with musculoskeletal conditions and problems, accounting for determinants and consequences to the individual and society.Methods Recommendations have been developed identifying the most relevant domains for measuring and monitoring the various musculoskeletal conditions by review of epidemiological data on occurrence, determinants and outcomes, and by expert opinion.Instruments that measure these domains were reviewed. ResultsThe domains recommended follow the principles of the WHO International Classification of Functioning, Disability and Health [1,2], and consider: health condition; body function and structure; activity limitation; participation restriction; personal and environmental contextual factors; and, in addition, the resource utilisation and social consequences.The musculoskeletal conditions and problems considered were osteoarthitis, inflammatory arthritis, osteoporosis, spinal problems, musculoskeletal trauma and injuries, and musculoskeletal pain with restricted activity.The selection of indicators for each domain considered the feasibility of their use in a health interview survey (HIS), a health examination survey (HES), a register or a clinical study.Consensus on case definition was reached depending on the study methodology.For example, osteoporosis defined by bone densitometry cannot be ascertained in an HIS, whereas the outcome of osteoporosis (i.e.fragility fracture) can be.Osteoarthitis can be identified as joint pain in an HIS but the preferred definition is pain with X-ray changes and can only be ascertained in an HES.Previously validated generic and disease-specific instruments have been identified that include indicators for all or most of the recommended domains for the consequences of the different conditions and problems.The indicators of the domains for resource utilisation and social consequences and feasibility for col-lection will vary in different socioeconomic and geographic areas.Guidance on sampling methods is also being developed.Conclusions The comparability of data collected across the globe will improve by the application of agreed upon indicators that consider key domains for the different musculoskeletal conditions and problems in epidemiological studies conducted in different populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle