High-Power-Density Annular Fuel: Manufacturing Viability
Notice bibliographique
Résumé
This paper summarizes the work performed to examine the feasibility of manufacturing internally and externally cooled annular fuel for high-power-density pressurized water reactors (PWRs) and to demonstrate commercially viable manufacturing processes at bench scale. Five different manufacturing processes were considered, and two were selected for further development and demonstration. These are (a) the traditional press and sinter technique currently used in solid pellet manufacture and (b) the vibration compaction (VIPAC) technique, in which granulated and sintered urania fuel particles are vibration compacted into a prefabricated annular space. Two separate pellet manufacturing trials were undertaken, one at the Westinghouse, Columbia, South Carolina, plant and one at INVAP facilities in Argentina. At the INVAP plant the pellets were loaded between small and large cladding tubes and seal welded to demonstrate the entire manufacturing steps. At Atomic Energy of Canada Limited, the VIPAC approach was used to perform short test segments as well as 1219-mm (4-ft)-long fuel rods. The overall conclusion of the work is that the press and sinter technique can produce annular pellets and annular fuel elements that meet the density and dimensional needs of the annular fuel design and hence is a viable approach toward fabrication of such high-power-density fuel. This process is most like that used in current commercial fuel production and hence would pose the least disruption in any future annular fuel use in commercial PWRs. This work also demonstrated that the VIPAC approach is capable of making high-quality annular fuel elements, but not with the fuel density required for adequate performance. Addition of uranium metal powder to the vibrated compact was found to be necessary to achieve the required uranium fuel loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».