Climatology of GPS phase scintillation at northern high latitudes for the period from 2008 to 2013
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Global positioning system scintillation and total electron content (TEC) data have been collected by ten specialized GPS Ionospheric Scintillation and TEC Monitors (GISTMs) of the Canadian High Arctic Ionospheric Network (CHAIN). The phase scintillation index σΦ is obtained from the phase of the L1 signal sampled at 50 Hz. Maps of phase scintillation occurrence as a function of the altitude-adjusted corrected geomagnetic (AACGM) latitude and magnetic local time (MLT) are computed for the period from 2008 to 2013. Enhanced phase scintillation is collocated with regions that are known as ionospheric signatures of the coupling between the solar wind and magnetosphere. The phase scintillation mainly occurs on the dayside in the cusp where ionospheric irregularities convect at high speed, in the nightside auroral oval where energetic particle precipitation causes field-aligned irregularities with steep electron density gradients and in the polar cap where electron density patches that are formed from a tongue of ionization. Dependences of scintillation occurrence on season, solar and geomagnetic activity, and the interplanetary magnetic field (IMF) orientation are investigated. The auroral phase scintillation shows semiannual variation with equinoctial maxima known to be associated with auroras, while in the cusp and polar cap the scintillation occurrence is highest in the autumn and winter months and lowest in summer. With rising solar and geomagnetic activity from the solar minimum to solar maximum, yearly maps of mean phase scintillation occurrence show gradual increase and expansion of enhanced scintillation regions both poleward and equatorward from the statistical auroral oval. The dependence of scintillation occurrence on the IMF orientation is dominated by increased scintillation in the cusp, expanded auroral oval and at subauroral latitudes for strongly southward IMF. In the polar cap, the IMF BY polarity controls dawn–dusk asymmetries in scintillation occurrence collocated with a tongue of ionization for southward IMF and with sun-aligned arcs for northward IMF. In investigating the shape of scintillation-causing irregularities, the distributions of scintillation occurrence as a function of "off-meridian" and "off-shell" angles that are computed for the receiver–satellite ray at the ionospheric pierce point are found to suggest predominantly field-aligned irregularities in the auroral oval and L-shell-aligned irregularities in the cusp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».