MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1757224873 · doi:10.1111/j.1365-2214.2010.01185.x

From financial hardship to child difficulties: main and moderating effects of perceived social support

2010· article· en· W1757224873 sur OpenAlexaffabout
David McConnell, Rhonda Breitkreuz, Amber Savage

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocial supportMultilevel modelDevelopmental psychologyFamily supportStress (linguistics)ModerationChild supportClinical psychologyFinanceSocial psychologyPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is an unequivocal relationship between socio-economic status and child well-being. The Family Stress Model of economic hardship proposes that this relationship is mediated by financial hardship, parenting stress and parenting behaviours. In this study, the Family Stress Model is tested and analysis is extended to examine main and moderating effects of social support. METHODS: A survey incorporating well-validated measures of financial hardship, parenting stress, parenting behaviours and child difficulties was sent to 1296 parents who had utilized universal family support services in Alberta, Canada. A total of 923 parents (71%) responded. Hierarchical linear regression was employed to investigate the mediating roles of financial hardship, parenting stress and parenting behaviours, and to investigate main and moderating influences of parental social support. RESULTS: The study findings generally support the Family Stress Model. The relationship between socio-economic status and child difficulties was mediated by financial hardship and parenting stress. Higher levels of parental social support were associated with lower levels of parenting stress, ineffective parenting and child difficulties. Parental social support was important irrespective of parenting stress levels. CONCLUSIONS: The study findings add to the now critical mass of data showing that parent-child health and well-being is inextricably linked with parental social support. While there is a burgeoning literature on parent training, far less research attention has been given to the development and evaluation of strategies to strengthen parents' social relationships. This is an important direction for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care Health and DevelopmentMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207