Successful Hepatitis C Antiviral Therapy Induces Remission of Type 2 Diabetes: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Type 2 diabetes is a well described extra-hepatic manifestation of hepatitis C infection (HCV). Eradication of HCV has led to improvements in insulin resistance but to date has not been shown to induce remission of diabetes. CASE REPORT: We report a case of a 49-year-old man with HCV and a 2-year history of T2DM on oral agents. He was initially treated with peg-interferon/ribavirin (peg-IFN/rib) but did not achieve a HCV treatment response. Four years later he was retreated with peg-IFN/rib plus an HCV protease inhibitor (boceprevir). His HbA1c at the start of treatment was 7.9%. Antiviral response to HCV-therapy correlated with a significant improvement in glucose control without a change in diabetes therapy or improvement in adherence. He achieved a sustained virological response and within a year of completing antiviral therapy he no longer required medical therapy for diabetes. Two years after the completion of HCV treatment, the patient has maintained an HbA1c of 5.8% without any diabetes medications. CONCLUSIONS: This case provides evidence of the important relationship between HCV and diabetes and highlights the potential reversibility of glucose abnormalities with successful eradication of HCV. Increased awareness of this association may improve detection of undiagnosed HCV infection, identify patients with reversible causes of diabetes, guide therapeutic decisions for HCV treatment, and improve outcomes in patients with both diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».