Before the cradle and beyond the grave: a lifespan/settings‐based framework for health promotion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To develop a unique framework which combines the concepts of settings and lifespan where they are applied to health promotion. BACKGROUND: The influential World Health Organisation's 1986 Ottawa Charter for Health Promotion supported certain settings being nominated as unique social systems for enabling specific health promotion activity. These initially included a whole raft of proposed settings ranging from the micro to macro; these at the time mainly being hospitals, communities, schools, workplaces, cities, villages, islands and the home and family. Several other settings have since also been added to the list - which now include health-promoting universities and health-promoting prisons. Most of the mentioned settings have in more recent times being acknowledged in the nursing literature. DESIGN: Discursive. METHOD: A critical examination and exploration of the existing health promotion literature related to both settings and lifespan. RESULTS: It is possible to combine the related, but hitherto unexplored, concepts of health promotion settings and lifespan. This has resulted in a useable framework to further assist practitioners with their health promotion work. CONCLUSION: What has not yet surfaced in both the nursing and the general health promotion literature is that most settings can be linked as a whole, not just by their geographical location and proximity to each other, but also to the fact that they tend to follow a linear direction that ranges across the total lifespan. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: Viewing health promotion in the way that this framework proposes further assists in locating and clarifying the often confused and contested position of health promotion in nursing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle