MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1757744616 · doi:10.1039/c5nr04805b

Self-healable and reversible liposome leakage by citrate-capped gold nanoparticles: probing the initial adsorption/desorption induced lipid phase transition

2015· article· en· W1757744616 sur OpenAlexafffund
Feng Wang, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLiposomeAdsorptionColloidal goldDesorptionMaterials scienceNanoparticleChemical engineeringPhase transitionMembraneChemistryChromatographyNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We herein report that the adsorption/desorption of citrate-capped gold nanoparticles (AuNPs) transiently causes leakage in fluid phase DOPC liposomes, while the liposomes do not leak with AuNPs capped with mercaptopropionic acid (MPA). Leakage also fails to occur for gel phase DPPC liposomes. Citrate-capped (but not MPA-capped) AuNPs raise the phase transition temperature of DPPC. We conclude that citrate-capped AuNPs interact with the PC liposomes very strongly, inducing a local fluid-to-gel lipid phase transition for DOPC. Leakage takes place during this transition, and the membrane integrity is resumed after the transition. Citrate-capped AuNPs allow stronger van der Waals forces than MPA-capped AuNPs with PC liposomes, since the latter are separated from the liposome surface by the ∼0.3 nm MPA layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207