Genetic and gene expression analysis of <i>dm1,</i> a dwarf mutant from <i>Cucurbita maxima</i> Duch. ex Lam, based on the AFLP method
Notice bibliographique
Résumé
Wang, R., Huang, H., Lin, Y., Chen, Q., Liang, Z. and Wu, T. 2014. Genetic and gene expression analysis of dm1, a dwarf mutant from Cucurbita maxima Duch. ex Lam, based on the AFLP method. Can. J. Plant Sci. 94: 293–302. dm1, a dwarf mutant from Cucurbita maxima (Duch. ex Lam) by natural mutation, showed distinct dwarf phenotypes such as shorter vines and fewer and shorter internodes. Genetic analysis indicated that the dm1 mutation was recessive, and the dwarfing character was controlled by a single locus. DNA-AFLP analysis showed that a fragment (MCAG/ETT) was linked with the dwarfing character of dm1 and that the fragment contained 152 base pairs (bp). It was investigated in F2 populations of dm1 and vine plants, and the genetic distance between the MCAG/ETT fragment and dwarf gene in dm1 was 11.2 cM, calculated by JoinMap 3.0 software. In addition, the result of cDNA-AFLP analysis showed that there were 52 differential transcript derived fragments (TDFs) found between dm1 and vine plants. Only four TDFs, A16T12, A16T9, A6T14 and A6T16, were expressed stably and specifically in dm1 plants in subsequent investigation. The four fragments share 71, 79, 87 and 79% nucleic acid sequence similarity with the complete coding sequence of Arabidopsis thaliana histidine kinase 3 (AHK3) mRNA, nucleic acid sequence of Vitis vinifera dihydroflavonol-4-reductase-like (DFRL), nucleic acid sequence of Glycine max histone-lysine N-methyltransferase ATX4-like and nucleic acid sequence of Arabidopsis thaliana histidinol dehydrogenase (HDH), respectively. Bioinformatics analysis indicated that AHK3, DFRL and HDH were respectively related to Cytokinin signaling, indole acetic acid signaling and Ni accumulation, which played important roles in plant growth, so the expression of the four TDFs may contribute to form dwarfism in dm1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».