Isotope analysis as a natural reaction probe to determine mechanisms of biodegradation of 1,2‐dichloroethane
Notice bibliographique
Résumé
1,2-Dichloroethane (1,2-DCA), a chlorinated aliphatic hydrocarbon, is a well-known groundwater contaminant. In this study, fractionation of stable carbon isotope values of 1,2-DCA during biodegradation was used as a novel reaction probe to provide information about the mechanism of 1,2-DCA biodegradation under both aerobic (O2-reducing) and anaerobic (NO3-reducing) conditions. Under O2-reducing conditions, an isotopic enrichment value (epsilon) of -25.8 +/- 1.1 per thousand (+/-95% confidence intervals) was measured for the enrichment culture. Under NO3-reducing conditions, an epsilon-value of -25.8 +/- 3.5 per thousand was measured. The microbial culture produced isotopic enrichment values (epsilon) that are not only large and reproducible, but also are the same whether O2 or NO3 was used as an electron acceptor. Combining data measured under both O2- and NO3-reducing conditions, an isotopic enrichment value (epsilon) of -25.8 +/- 1.6 per thousand is measured for the microbial culture during 1,2-DCA degradation. The epsilon-value can be converted into a kinetic isotope effect (KIE) value to relate the observed isotopic fractionation to the mechanism of degradation. This KIE value (1.05) is consistent with degradation via hydrolytic dehalogenation under both electron-accepting conditions. This study demonstrates the added value of compound-specific isotope analysis not only as a technique to verify the occurrence and extent of biodegradation in the field, but also as a natural reaction probe to provide insight into the enzymatic mechanism of contaminant degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».