Notice bibliographique
Résumé
Pn Spectra are collected from three PASSCAL seismic experiments in the Tibetan Plateau (TP) over four path groups. The first and second path groups run southward from the eastern Tarim Basin to stations in north and south central Tibet. The third and fourth path groups form two NNE-oriented profiles in the eastern TP. Events recorded by the first 2 path groups also are recorded by the Khyrghistan network (KNET) to the west. A comparison of Pn spectra averaged over both path groups and KNET reveal that mantle lid under the TB attenuates P waves more severely than central Asia, particularly at high frequencies (> 1 Hz). Apparent Q(sub 0) and eta (Pn Q at 1 Hz and its frequency dependence, respectively) are estimated with a simplified geometrical spreading. Over path group 1 that heavily samples northern TB, Q(sub 0) and eta are estimated to be 183 +/- 33 and 0.3 +/- 0.1, respectively. Over path groups 2 and 3 that sample either a mixture of northern and southern Tibet or eastern Tibet, the estimated Q(sub 0) and eta are between approx. 250 and 270 and 0.0 and 0.1, respectively. Over the fourth path group that samples the easternmost TB the respective estimates are 374 +/- 51 and 0.3 +/- 0.1. A comparison of Pn attenuations in continental regions suggest that they are similar in the easternmost TB, Central Asia, Scandinavia, and the Canadian shield. Northern Tibet has the highest attenuation at all frequencies. Pn attenuation under southern Tibet is similar to the shield regions at low frequencies (</= 1Hz), and similar to northern Tibet at higher frequencies (up to 4 Hz). It appears that a southward increase in the lid temperature causes increases in both Pn velocity and low-frequency Pn Q, but causes no change in high-frequency Pn Q. This phenomenon may be best explained by a propagation mechanism in which Pn traverses the lid as a single, deep refraction at low frequencies, and as multiply bounced and scattered ("whispering-gallery") rays at high frequencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».