Nonalcoholic fatty liver disease is associated with lower hepatic and erythrocyte ratios of phosphatidylcholine to phosphatidylethanolamine
Notice bibliographique
Résumé
Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) is associated with altered hepatic lipid composition. Animal studies suggest that the hepatic ratio of phosphatidylcholine (PC) to phosphatidylethanolamine (PE) contributes to steatogenesis and inflammation. This ratio may be influenced by dysregulation of the PE N-methyltransferase (PEMT) pathway or by a low-choline diet. Alterations in the liver may also influence lipid composition in circulation such as in erythrocytes, which therefore may have utility as a biomarker of hepatic disease. Currently, no study has assessed both liver and erythrocyte PC/PE ratios in NAFLD. The aim of this study was to compare the PC/PE ratio in the liver and erythrocytes of patients with simple steatosis (SS) or nonalcoholic steatohepatitis (NASH) with that of healthy controls. PC and PE were measured by mass spectrometry in 28 patients with biopsy-proven NAFLD (14 SS, 14 NASH) and 9 healthy living liver donors as controls. The hepatic PC/PE ratio was lower in SS patients (median [range]) (1.23 [0.27-3.40]) and NASH patients (1.29 [0.77-3.22]) compared with controls (3.14 [2.20-3.73]); both p < 0.001) but it was not different between SS and NASH. PC was lower and PE higher in the liver of SS patients compared with controls, whereas in NASH patients only PE was higher. The PC/PE ratio in erythrocytes was also lower in SS and NASH patients compared with controls because of lower PC in both patient groups. PE in erythrocytes was not different among the groups. In conclusion, NAFLD patients have a lower PC/PE ratio in the liver and erythrocytes than do healthy controls, which may play a role in the pathogenesis. The underlying mechanisms require further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».