Bulk density of mineral and organic soils in the Canada’s arctic and sub-arctic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bulk density is an indicator of soil compaction subject to anthropogenic impact, essential to the interpretation of any nutrient budgets, especially to perform carbon inventories. It is so expensive to measure bulk density in arctic/sub-arctic and there are relatively very few field measurements are available. Therefore, to establish a bulk density and SOC empirical relationship in Canada’s arctic and sub-arctic ecosystems, compiled all the bulk density and SOC measurements that are available in Northern Canada. In addition an attempt has been made for bulk density and SOC field measurement in Yellowknife and Lupin, to develop an empirical relationship for Canada’s arctic and sub-arctic. Relationships between bulk density (BD) and soil organic carbon (SOC) for mineral soil and organic soils (0–100 cm depth) were described by exponential functions. The best fit model, predictive bulk density (BDp), for mineral soil, (BDp = 0.701 + 0.952 exp(−0.29 SOC), n = 702, R2 = 0.99); for organic soil (BDp = 0.074 + 2.632 exp(−0.076 SOC), n = 674, R2 = 0.93). Different soil horizons have different bulk densities and may require different predictive equations, therefore, developed predictive best fit exponential equation for both mineral and organic soils together (BDp = 0.071 + 1.322 exp(−0.071 SOC), n = 1376, R2 = 0.984), where X is a dummy variable with a value of 0 for surface peat (0–25 cm depth) and 1 for subsurface peat (25–175 cm). We recommend using the soil organic carbon density approach to estimate BD from SOC because it allows BD to be predicted without significant bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle