Ω3 fatty acids may reduce hyperlipidemia in pediatric renal transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
Life expectancy after pediatric renal transplantation remains lower than that of the normal population largely due to cardiovascular morbidity and mortality. Hyperlipidemia is a potentially modifiable risk factor for cardiovascular morbidity. Retrospective chart review of all available pediatric renal transplant patients (26) in a single center with assessment of anthropometry, renal function, steroid, calcineurin or mTOR inhibitor exposure and Ω3 FA supplementation. Eighteen transplant recipients without Ω3 FA supplementation served as control. Nutrition and supplement surveys were conducted with standardized questionnaires. Fasting cholesterol values were compared using the latest value prior to start of Ω3 FA and at last follow-up. Eight patients (five receiving mTOR inhibitor) started Ω3 FA supplementation at a mean dose of 29.2 ± 12 mg of EPA/kg and 16.1 ± 7.4 mg DHA/kg body weight. Median duration of treatment was 2.5 yr (range 0.8-5.9 yr) and their total fasting cholesterol at last follow-up dropped significantly from 5.08 ± 0.97 (control group 3.77 ± 0.81, p = 0.0084) to 4.17 ± 0.54 mm (p = 0.0158). High-density lipoprotein cholesterol increased not significantly from 1.74 ± 0.49 to 2.02 ± 0.93 mm. No patient had increased bleeding. Supplementation of omega-3 FAs may reduce hyperlipidaemia after pediatric renal transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».