Health, growth and reproductive success of mice exposed to environmentally relevant levels of Ra-226 via drinking water over multiple generations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess health, growth and reproductive success of mammals exposed for multiple generations to levels of radium-226 known to occur in environments surrounding uranium mines and mills in Canada. METHODS: The study consisted of a control group and four treatment groups each containing 40 mice (20 males and 20 females) of the CBA/CaJ strain that were continuously exposed to a range of radium-226 levels via drinking water. Breeding was at 8-10 weeks of age and the study was concluded after three breeding cycles. RESULTS: When compared to control mice, constant consumption of drinking water containing 0.012, 0.076, 0.78 and 8.0 Bq/l of radium-226 over four generations of mice did not demonstrably affect physical condition, weight, pregnancy rate, number of pups per litter, sex ratio and bodyweight gain of pups. Between generations, the observed differences in pregnancy rates that were noted in all groups, including controls, seemed to directly correlate with the weight and age of the females at breeding. CONCLUSIONS: Based on the endpoints measured on four generations of mice, there is no indication that the consumption of radium-226 via drinking water (at activity concentrations up to 8.0 Bq/l) affects health, growth and reproductive fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».