MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1760040818 · doi:10.1139/v11-144

Facile aqueous synthesis of functionalized CdTe nanoparticles and their application as fluorescence probes for determination of adenine and guanine

2012· article· en· W1760040818 sur OpenAlexvenueno aff
Li Li, Yaxiang Lu, Yaping Ding, Fenfen Zhang, Yaping Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanineChemistryFluorescenceThioglycolic acidAqueous solutionFourier transform infrared spectroscopyPhotochemistryAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryOrganic chemistryBiochemistryNucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thioglycolic acid (TGA)-capped CdTe nanoparticles (NPs) were synthesized in aqueous medium, and their application as fluorescence probes in the detection of adenine and guanine was studied. The TGA-capped CdTe NPs were characterized by transmission electron microscopy, X–ray diffraction spectrometry, spectrofluorometry, Fourier transform infrared, and ultraviolet-visible spectrometry. Based on the significant enhancement of fluorescence emission of these CdTe fluorescence probes in the presence of adenine or guanine, a quantitative analysis method for these purines was proposed. Experimental conditions that govern the extent of fluorescence enhancement were optimized. Under the optimal conditions, the relative fluorescence intensity versus adenine or guanine concentrations gave a linear response, permitting the dynamic range of 7.0 × 10 −7 –1.0 × 10 −4 mol/L and 6.0 × 10 −7 –9.0 × 10 −5 mol/L for adenine and guanine, respectively. The method has also been applied successfully to the detection of adenine and guanine in synthetic samples with satisfactory results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207