MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1760140670 · doi:10.1002/jms.1988

Tandem mass spectrometric analysis of novel diquaternary ammonium gemini surfactants and their bromide adducts in electrospray‐positive ion mode ionization

2011· article· en· W1760140670 sur OpenAlexafffund
Joshua Buse, Ildikó Badea, Ronald E. Verrall, Anas El‐Aneed

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTandem mass spectrometryMass spectrometryElectrospray ionizationAdductFourier transform ion cyclotron resonanceFragmentation (computing)ElectrosprayChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gemini surfactants are cationic lipids which are utilized for both in vitro and in vivo gene delivery. Structurally, they are comprised of two hydrophobic tail regions with polar head termini that are attached to one another through a spacer region. Structural elucidation and characterization of 29 novel diquaternary ammonium gemini surfactant molecules were achieved using a quadrupole time-of-flight mass spectrometer (QqToF-MS) and a quadrupole-hexapole-quadrupole mass spectrometer (QhQ-MS). The tested compounds were categorized into four distinct structural families based upon the composition of the spacer region. Single stage (MS), tandem stage (MS/MS) and quasimulti-stage (quasi MS(3)) mass spectrometric analysis allowed for confirmation of each gemini surfactant's molecular composition and structure through the identification of common and unique product ions. Identification of similarities in the gemini surfactants' fragmentation behaviour resulted in the production of a universal fragmentation pathway that can assist in the future MS/MS analysis of novel quaternary ammonium gemini surfactants, with unique product ions being indicative of specific structural elements. Furthermore, evidence for the association of agemini surfactant with bromine counter ion was confirmed during MS analysis of tested gemini surfactants regardless of their chemical composition; previously, evidence for bromine and gemini surfactant association was only observed with compounds bearing short alkyl spacer regions. MS/MS analysis of the bromine adducts was also confirmatory to the molecular structure.Understanding the ionization and fragmentation behaviour of gemini surfactants, including bromine adducts, will allow for future qualitative and quantitative identification of these novel drug delivery agents within biological samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207