Compressive mechanical modulation alters the viability of growth plate chondrocytes in vitro
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the effect of compressive modulation parameters (mode, magnitude, duration, as well as frequency and amplitude for cyclic modulation) on the viability of growth plate chondrocytes. Swine ulnar growth plate explants (n = 60) were randomly distributed among 10 groups: baseline (n = 1 × 6); culture control (n = 1 × 6); static (n = 3 × 6); and dynamic (n = 5 × 6). Static and dynamic samples were modulated in vitro using a bioreactor. Different compression magnitudes (0.1 MPa or 0.2 MPa), durations (12 h or 24 h), frequencies (0.1 Hz or 1.0 Hz), and amplitudes (30% or 100%) were investigated. Viability was assessed by automatic quantification of number of live/dead cells from confocal images of Live/Dead labeled tissues. Chondrocyte viability was found to be dependent on compression magnitude, duration, frequency, and amplitude in a way that increasing each parameter decreased viability in certain zones of growth plate. More specifically, proliferative and hypertrophic chondrocytes were found to be more sensitive to the applied compression. This study provides an in vitro protocol for studying the effects of compressive modulation on biomechanical and biological responses of growth plate explants, which will be useful in finding efficient and non-detrimental parameters for mechanical modulation of bone growth exploited in scoliosis fusionless treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».