MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1760326345 · doi:10.4271/2002-01-2549

Integrated Thin-Film Smart Coatings with Dynamically-Tunable Thermo-Optical Characteristics

2002· article· en· W1760326345 sur OpenAlexafffund
Roman V. Kruzelecky, E. Haddad, M. Soltani, Mohamed Chaker, Darius Nikanpour

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésMaterials scienceThin filmOptoelectronicsComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">This paper presents experimental results regarding a new approach to smart radiator devices (SRD) employing a smart, integrated thin-film structure based on V<sub>1-x-y</sub>M<sub>x</sub>N<sub>y</sub>O<sub>n</sub> that can be applied to existing thermal blankets such as Kapton or to thermal radiators such as Al. The smart coating facilitates thermal control by dynamically modifying the thermo-optic characteristics of the underlying substrate in response to the ambient temperature and/or a control voltage. This methodology has significant advantages over competitive technologies in terms of weight, cost, structural simplicity, and integration with the space structure. The effective emissivity of the film/substrate structure can be reduced dynamically by changing the behavior of the smart coating from insulator to metallic. High quality VO<sub>2</sub> films have been prepared using a hybrid reactive laser ablation technique. These films can exhibit high transmittance in the insulating state, exceeding 75% from the NIR to beyond 12 μm, and correspondingly high reflectance in the metallic state. Additional dopants, M and N, are employed to tailor the metal-insulator transition characteristics, providing control of the transition temperature, slope and hysteresis.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207