MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1760527347 · doi:10.1111/crj.12216

Does a <scp>N</scp>intendo <scp>W</scp>ii exercise program provide similar exercise demands as a traditional pulmonary rehabilitation program in adults with <scp>COPD</scp>?

2014· article· en· W1760527347 sur OpenAlexaff
Tyler LeGear, Mark LeGear, Dejan Preradovic, Geoffrey Wilson, Ashley Kirkham, Pat G. Camp

Notice bibliographique

RevueThe Clinical Respiratory Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary rehabilitationCOPDPhysical therapyPopulationTreadmillRehabilitationPsychological interventionConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: The chronic obstructive pulmonary disease (COPD) population can experience lower activity and fitness levels than the non-COPD population. The Nintendo Wii may be an appropriate at-home training device for the COPD population, which could be used as a supplement for a pulmonary rehabilitation program. This study was a randomized, within-subject, cross-over study involving 10 adults with COPD previously enrolled in St Paul's Hospital's pulmonary rehabilitation program. This study attempted to determine if specific Wii activities resulted in similar energy expenditures to that of a more traditional pulmonary rehabilitation activity. METHODS: Participants completed two 15-min exercise interventions in a single session, with a washout period of 30 min in-between. The interventions were an experimental Wii intervention and a traditional treadmill intervention. RESULTS: There was no significant difference in total energy expenditure between the two 15-min exercise interventions [mean difference 36.3 joules; 95% confidence interval (CI): 31.4, 104]. There was no significant difference in heart rate (mean difference -0.167 beats per minute; 95% CI: -4.83, 4.50), rating of perceived exertion (mean difference 0.100; 95% CI: -0.416, 0.616) and Borg dyspnea scale (mean difference 0.267; 95% CI: -0.004, 0.537) between the two 15-min exercise interventions. There was a significant difference in SpO2 between the two 15-min exercise interventions (Wii intervention mean difference 2.33% > treadmill intervention; 95% CI: 1.52, 3.15). CONCLUSION: Gaming technology can provide an exercise program that has similar cardiovascular demands to traditional pulmonary rehabilitation programs for patients with COPD. Further research is necessary to address feasibility and long-term adherence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Clinical Respiratory JournalMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207