MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W176148233

Security over receivables : an international handbook

2008· preprint· en· W176148233 sur OpenAlexaboutno aff
William D. Johnston

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2008
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConflict of Laws and Jurisdiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJurisdictionPolitical scienceDebtEconomyLawPublic administrationGeographyBusinessFinanceEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Security Over Receivables: An International Handbook is a practical guide to the key issues involved in taking security over receivables in 39 jurisdictions. Adopting a jurisdiction by jurisdiction structure, each chapter examines the key matters to consider when taking security over debts in a particular region. Each analysis is followed by a case study, to exemplify and elucidate the central principles which arise in practice. A comparative table is also included to outline and illustrate the distinguishing aspects of taking security over debts in each country. The chapter from UNCITRAL gives a useful explanation of the position from an international law perspective. This work is a valuable preliminary reference point for practitioners advising on finance transactions, which involve security over receivables in a foreign jurisdiction. Jurisdictions covered include: Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, China, Czech Republic, Denmark, England, Finland, France, Germany, Hong Kong, India, Indonesia, Ireland, Israel, Italy, Japan, Kuwait, Luxembourg, Mexico, Netherlands, New York, New Zealand, Poland, Russian Federation, Scotland, Singapore, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates and Venezuela. With contributions from well-respected lawyers from leading international firms in each jurisdiction, this book provides practitioners worldwide with considerable assistance when dealing with cross-border transactions in a number of different jurisdictions. Contributors to this volume - Alejandro D. Fiuza - Marval, O'Farrell & Mairal Pablo Gayol - Marval, O'Farrell & Mairal Jodi Fullerton-Healey - Blake Dawson Jon Carson - Blake Dawson Stefan Tiefenthaler - Binder Grosswang Rechtsanwalte Klemens Keferbock - Magna Steyr Marc Vermylen - Loyens & Loeff Fernando Ruiz de Almeida Prado - Pinheiro Neto Advogados Fabio Falkenburger - Pinheiro Neto Advogados Simon Finch - Blake, Cassels & Graydon LLP Marcel Armas M. - Philippi, Yrarrazabal, Pulido & Brunner Xusheng Yang - King & Wood Dana Schweigelova - Glatzova & Co Niels Walther-Rasmussen - Kromann Reumert Simon Falbe-Hansen - Kromann Reumert Timothy Parsons - Barlow Lyde & Gilbert LLP Tarja Wist - Waselius & Wist Olivier Hubert - De Pardieu Brocas Maffei Hendrik Haag - Hengeler Mueller Oliver Peglow - Hengeler Mueller Lee Aitken - University of Hong Kong and consultant to Mallesons Stephen Jaques H. Jayesh - Juris Corp Emir Nurmansyah - ABNR Agus Ahadi Deradjat - ABNR William Johnston - Arthur Cox Keith Shaw - S Horowitz & Co Lisa Curran - Allen & Overy Takuya Oshida - Nishimura & Asahi Jasmin Paurus Kohina - Abdullah Kh. Al-Ayoub & Associates Michel Molitor - Molitor, Fisch & Associes Pablo Perezalonso - Ritch Mueller, S.C Willem (Pim) Rank - NautaDutilh Elizabeth A. Roff - Sullivan & Cromwell LLP Matt Yarnell - Chapman Tripp Richard May - Chapman Tripp Ewa Butkiewicz - Wardynski & Partners Krzysztof Wojdylo - Wardynski & Partners Anna Ivanova - White & Case Elena Stepanenko - White & Case Bruce Stephen - Brodies LLP Andrew Chan - Allen & Gledhill LLP Tay Yong Seng - Allen & Gledhill LLP Suhn-Kyoung Hong - Kim & Chang Jang-Ho Kim - Kim & Chang David Garcia-Ochoa - Uria Menendez Pedro Ravina - Uria Menendez Zoran Stambolovski - Mannheimer Swartling Hans Abrahamsson - Mannheimer Swartling Markus Pfenninger - Walder Wyss & Partners Rahel Gimmel - Walder Wyss & Partners Gozde Cankaya - Pekin & Pekin Ali Can Kolay - Pekin & Pekin Tunc Sozen - Pekin & Pekin Yaroslav Gregirchak - Gide Loyrette Nouel Haider Khan Afridi - Afridi & Angell Liliya Altshuler - Afridi & Angell Jayanthi Guru - Afridi & Angell Patrick Petzall - Hoet Pelaez Castillo & Duque Spiros V. Bazinas - UNCITRAL Secretariat

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetConflict of Laws and JurisdictionTravaux en français237 207