MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1761655294 · doi:10.1139/cjes-2012-0137

Geothermal exploration of Paleozoic formations in Central Alberta

2012· article· en· W1761655294 sur OpenAlexaffvenueabout
Simon Weides, Inga Moeck, Jacek Majorowicz, Dan Palombi, Matthias Grobe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDevonianPaleozoicGeothermal gradientStructural basinCarboniferousGeochemistryPetrologyGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the distribution of Paleozoic formations in the Central Alberta Basin and investigates rock properties with regard to their usability as geothermal reservoirs. The study area of this regional-scale investigation is about 160 km × 200 km in size and located around Edmonton where the basin depth ranges between 1.8 and 3.5 km. A three-dimensional (3D) geological model was developed based on stratigraphic tops from about 7000 wells from the database of the Alberta Geological Survey (AGS). Spatial distribution and thickness of deep formations were established in the 3D geological model. Porosity and permeability of four Devonian carbonate formations — Cooking Lake, Leduc, and Nisku formations, and Wabamun Group — were investigated using data from more than 50 000 core analyses. Average porosity of the Devonian strata in the study area ranges from 4.5% (Nisku) to 8.7% (Wabamun), average permeability is between 3.5 × 10 −15 m 2 (Wabamun) and 26 × 10 −15 m 2 (Leduc). The distribution of both parameters was analyzed using geostatistical methods. Based on an average geothermal gradient and the geometry of formations from the 3D modeling study, an estimation of formation temperatures for the Paleozoic formations is presented. Temperature in the Cambrian Basal Sandstone Unit ranges from 62 °C in the shallower northeast (1.8 km) to 122 °C in the deeper southwest (3.5 km); temperature in the Devonian strata ranges from 22 to 87 °C. With these new results, potential geothermal reservoirs can be delineated in the Alberta Basin around Edmonton, enabling future detailed exploration and field development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207