A comparative study of assesment in school and in work based learning
Notice bibliographique
Résumé
The incidence of gastroschisis appears to be rising in developed nations, with epidemiological studies indicating association with young maternal age and smoking. Is there an association between maternal smoking and the development of complicated gastroschisis? A retrospective population-based review of all cases of gastroschisis over 11 years was conducted in three Canadian provinces. Complicated cases were defined as those with an associated intestinal atresia or other vascular compromise of the bowel, those requiring a prolonged time to full enteral feeding (>42 days). Univariate and multivariate regression analyses were conducted. Fifty-four cases of gastroschisis were treated. Seventeen patients had complicated gastroschisis (CG). 47.1% of infants were born to smoking mothers; of those 56.25% were in the CG group. On univariate analysis statistically significant associations with complicated cases were young maternal age (<19 years) (OR = 6.0, CI: 1.3, 28.1), low maternal weight gain (<12 kg) (OR = 4.6, CI: 2.5, 8.5), low birth weight (<2,400 g), (OR = 7.7, CI: 2.0, 28.9), and gestational age under 36 weeks (OR = 11.0, CI: 2.6, 46.2). Seven of 24 cases involving maternal smoking developed atresias or vascular intestinal compromise versus 4 of 27 cases with no maternal smoking, with an odds ratio of 2.1 (CI: 0.60, 7.2). On multivariate analysis, atresias and vascular compromise remained significantly associated with young maternal age, low gestational age and low 1-min Apgar score. Although a positive trend is seen, no statistically significant relationship between maternal smoking and the development of complicated gastroschisis was found. Further clinical and epidemiologic studies are needed to validate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».