Improvement in hemocompatibility of chitosan/soy protein composite membranes by heparinization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To improve the hemocompatibility of chitosan/soy protein isolate composite membranes by heparinization. METHODS: Chitosan/soy protein isolate membranes (ChS-n, n=0, 10 and 30, corresponding to the soy protein isolate content in the membranes) and heparinized ChS-n membranes (HChS-n) were prepared by blending in dilute HAc/NaAc solution. The hemocompatibility of ChS-n and HChS-n membranes were comparatively evaluated by measuring surface heparin density, blood platelet adhesion, plasma recalcification time (PRT), thrombus formation and hemolysis assay. RESULTS: The surface heparin density analysis showed that heparinized chitosan/SPI soy protein isolate membranes have been successfully prepared by blending. The density of heparin on the surface of HChS-n membranes was in the range of 0.67-1.29 μg/cm2. The results of platelet adhesion measurement showed that the platelet adhesion numbers of HChS-n membranes were lower than those of the corresponding ChS-n membranes. The PRT of the HChS-0, HChS-10 and HChS-30 membranes were around 292, 306 and 295 s, respectively, which were longer than the corresponding ChS-0 (152 s), ChS-10 (204 s) and ChS-30 (273 s) membranes. The hemolysis rate of HChS-n membranes was lower than 1%. CONCLUSION: The hemocompatibility of ChS membranes could be improved by blending with heparin. Compared with ChS membranes, HChS membranes showed lower platelet adhesion, longer PRT, higher BCI, significant thromboresistivity and a lower hemolysis rate due to the heparinization. This widens the application of chitosan and soy protein-based biomaterials that may come in contact with blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle