MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1762305002 · doi:10.14740/jmc.v6i10.2282

Retroperitoneal Actinomycosis Mimicking a Malignant Neoplasm of Adrenal Gland

2015· article· en· W1762305002 sur OpenAlexvenueno aff
Mutlu Değer, Fatih Gökalp, Behice Kurtaran, İlhan Tuncer, Zühtü Tansuğ

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueActinomycetales infections and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActinomycosisMedicineMalignancyActinomycesAbscessAbdomenRadiologyPathologyLesionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Actinomycosis is a chronic disease characterized by abscess formation, tissue fibrosis, and draining sinuses. In this study, we aimed to present the clinical and radiological findings of a rare pathology, retroperitoneal actinomycosis case mimicking adrenal tumor and review the literature. Physicians must be aware of typical clinical presentations (such as cervicofacial actinomycosis following dental focus of infection, pelvic actinomycosis in women with an intrauterine device, and pulmonary actinomycosis in smokers with poor dental hygiene), but also that actinomycosis may mimic the malignancy process in various anatomical sites. Actinomycosis manifests as tumor-like lesions mainly in the cranio-cervical region (60-80%), thorax (10-15%), abdomen (5-20%) and exceptionally in retroperitoneal organs. Positron emission tomography (PET) revealed hypermetabolic mass lesion 63 × 52 × 73 mm in size on the left adrenal gland showed a standardized uptake value (SUV) of 18.2. The patient underwent left adrenalectomy. The pathologic examination revealed actinomycosis. The patient was treated with antibiotics. J Med Cases. 2015;6(10):441-443 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2282w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetActinomycetales infections and treatmentTravaux en français237 207