Bed morphology response to bedload transport in a small gravel-bed stream
Notice bibliographique
Résumé
Forms such as riffles, pools and bars are the main large scale features structuring the bed in many gravelly streams. The occurrence and evolution of these forms are known to be directly linked to the bedload processes by a complex set of influences and retroactions. Estimating accurately bedload transport in gravel-bed streams is still a challenge for fluvial geomorphologists and engineers. Successive morphological surveys before and after flood events are often used to estimate bedload transport rates. This method provides an indirect knowledge on the interactions between morphology and bedload. The objective of this study is to document the morphologic response of a small stream to a sequence of bed load transport events and to compare the morphological method for estimating bedload transport with direct measurements obtained with sediment traps. Beard Creek presents a sequence of autogenic pools and riffles. Bankfull channel width is 5 m and bankfull discharge is 2 cumecs. Median b-axis of the bed surface grains is 40 mm. Three bedload sediment traps measuring real-time rates with load cells were installed in the river bed. A morphological survey followed each flood that occurred during two years and the sediments in the traps were also sampled and sieved. The morphological data was complemented with a survey of bed activity, which consists in estimating the displacement of tags distributed on a one square meter grid 20 meters upstream from the traps. Fifteen effective floods were surveyed and the flood peaks varied between 0.7 and 7 cumecs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».