A case–control study regarding relative factors for behavioural and psychological symptoms of dementia at a <scp>C</scp>anadian regional long‐term extended care facility: a preliminary report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Behavioural and psychological symptoms of dementia (BPSD) are prevalent and have an impact on the care of persons with dementia. Previous studies regarding predisposing factors have included pharmacotherapy, but other factors may not have been sufficiently studied. We hypothesized that psychotropic medications, past history, comorbid psychiatric disorders and other factors may be relevant factors related to BPSD. METHODS: Data were collected from patients' medical charts at an extended care facility over a 2-year period from 1 May 2008 to 30 April 2010. Information obtained included the presence of BPSD, gender, age, marital status, past history, comorbid psychiatric disorder and medication use. Patients were divided into two groups: a group with BPSD (n = 29) and a group without BPSD (n = 10). A binomial logistic regression analysis was performed for the above factors. RESULTS: Comorbid major depression was linked to BPSD (odds ratio = 12.57, 95% confidence interval: 1.31-120.74) as well as to the use of antidepressants (odds ratio = 6.49, 95% confidence interval: 1.02-41.25). There was a trend towards statistical significance in the relationship between greater use of antidepressants for the patients with comorbid major depression and the presence of BPSD. Past history of depression (Fisher's exact test; P = 0.03) and cerebral vascular accident (degrees of freedom = 1, χ(2) = 4.44, P = 0.04) were linked to the presence of BPSD and comorbid major depression. CONCLUSION: Accurate evaluation and treatment of comorbid major depression may affect BPSD. In order to reduce the burden of BPSD on patients and caregivers, there should be a careful and thoughtful diagnosis of comorbid major depression in patients with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».