MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1762942082 · doi:10.1111/psyg.12035

A case–control study regarding relative factors for behavioural and psychological symptoms of dementia at a <scp>C</scp>anadian regional long‐term extended care facility: a preliminary report

2014· article· en· W1762942082 sur OpenAlex
Minoru Sawa, Peter Chan, Martha Donnelly, Mario McKenna, Yoneatsu Osaki, Takuji Kishimoto, Soma Ganesan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychogeriatrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensBurnaby HospitalVancouver Community CollegeUniversity of British ColumbiaPacific Centre for Reproductive MedicineVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaDepression (economics)Odds ratioMedicinePsychiatryConfidence intervalMarital statusLogistic regressionComorbidityInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Behavioural and psychological symptoms of dementia (BPSD) are prevalent and have an impact on the care of persons with dementia. Previous studies regarding predisposing factors have included pharmacotherapy, but other factors may not have been sufficiently studied. We hypothesized that psychotropic medications, past history, comorbid psychiatric disorders and other factors may be relevant factors related to BPSD. METHODS: Data were collected from patients' medical charts at an extended care facility over a 2-year period from 1 May 2008 to 30 April 2010. Information obtained included the presence of BPSD, gender, age, marital status, past history, comorbid psychiatric disorder and medication use. Patients were divided into two groups: a group with BPSD (n = 29) and a group without BPSD (n = 10). A binomial logistic regression analysis was performed for the above factors. RESULTS: Comorbid major depression was linked to BPSD (odds ratio = 12.57, 95% confidence interval: 1.31-120.74) as well as to the use of antidepressants (odds ratio = 6.49, 95% confidence interval: 1.02-41.25). There was a trend towards statistical significance in the relationship between greater use of antidepressants for the patients with comorbid major depression and the presence of BPSD. Past history of depression (Fisher's exact test; P = 0.03) and cerebral vascular accident (degrees of freedom = 1, χ(2) = 4.44, P = 0.04) were linked to the presence of BPSD and comorbid major depression. CONCLUSION: Accurate evaluation and treatment of comorbid major depression may affect BPSD. In order to reduce the burden of BPSD on patients and caregivers, there should be a careful and thoughtful diagnosis of comorbid major depression in patients with dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle