Progression of age‐associated cognitive impairment correlates with quantitative and qualitative loss of TrkA receptor protein in nucleus basalis and cortex
Notice bibliographique
Résumé
A direct correlation between disease progression and reduced expression of TrkA receptor in cholinergic neurons has been documented in neurocognitive pathologies including Alzheimer's disease. We investigated whether reduced expression of TrkA protein might also correlate with the level of cognitive impairment in age-associated cognitive impairment. Quantitative and qualitative measurements of TrkA protein levels in the cortex and nucleus basalis of aged rats that had been well-characterized behaviorally as 'unimpaired', 'mildly impaired' or 'fully impaired' demonstrated significant changes in TrkA expression. In the mildly impaired cognitive state phenotypic silencing of TrkA was detected in neurons expressing TrkA at high density but before cholinergic atrophy or loss of TrkA+ neurons was detected. In the fully impaired cognitive state a significant loss in TrkA+ cholinergic neurons together with a more significant phenotypic silencing of TrkA expression then took place. These data suggest that TrkA+ cholinergic cells are associated with cognition, TrkA could be a biomarker of the cognitive state and phenotypic loss of TrkA precedes neuronal loss and probably sensitizes cells to death. We speculate that neurotrophic deficits may be a shared mechanism for cognitive decline in aging and Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».