Switching from Injectable Therapy Leads to High Continuation Rate on Fingolimod (P7.221)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the patient continuation rate as an indicator of treatment satisfaction for all registrants in the GILENYA® Go ProgramTM who were previously on an injectable disease-modifying therapy (DMT). BACKGROUND: The Canadian GILENYA® Go ProgramTM provides patient support services, reinforces patient adherence to recommended monitoring and coordinates first-dose observation (FDO) at specialized FDO centers. DESIGN/METHODS: Clinical reports were collected and analyzed for all patients with RRMS enrolled in the GILENYA® Go ProgramTM who received a prior injectable DMT, from the time of first patient enrollment in March 2011 to March 2013. RESULTS: During the two-year observation period, 1,224 patients (78% female), previously treated with an injectable DMT, entered FDO. Prior therapies were glatiramer acetate SC (33.6%), interferon-beta-1a SC (29.2%), interferon-beta-1a IM (16.6%), interferon-beta-1b SC (12.9%) and others (7.7%). 99.6% patients completed FDO. The two-year continuation rate was 85.8%. 174 patients discontinued due to: AEs (62%), physician request (17%), patient request (9%), lack of efficacy (6%), switched medications (0.5%), moved (0.5%), and no reason given (3%). A total of 34 patients (2.8%) discontinued </= 30 days post first dose; 25/34 discontinuations were due to AEs. The most frequent AEs associated with early discontinuation were AV block (n=3, 0.2%), bradycardia (n=4, 0.3%), MS symptoms worse (n=4, 0.3%), and macular edema (n=2, 0.2%). 140 patients discontinued >30 days. AEs associated with late discontinuation included: low WBC count/abnormal blood work (1.1%), infections (0.9%), liver function/elevated liver enzymes (0.8%) and headache (0.6%). Two cases of macular edema (0.2%) on days 146 and 289 were attributed to treatment. There was one death reported without causality and three cancers (0.2%) diagnosed on days 14-483. CONCLUSIONS: Fingolimod is well tolerated with >99% successfully completing first-dose. The overall continuation rate at two years was 85.8%, suggesting that patient acceptance of treatment is high with fingolimod. GILENYA® is a registered trademark Study Supported by: Novartis Pharmaceuticals Canada Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».