Complement C1q enhances homing‐related responses of hematopoietic stem/progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previously, we reported that the complement cleavage fragments C3a and C5a are important modulators of trafficking of hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs). The aim of this study was to examine a possible role for complement component 1, subcomponent q (C1q) in HSPC migration. STUDY DESIGN AND METHODS: CD34+ HSPCs isolated from cord blood (CB), bone marrow (BM), and granulocyte-colony-stimulating factor (G-CSF)-mobilized peripheral blood (mPB) were evaluated for the expression of C1q and its receptor for phagocytosis (C1qRp) using reverse transcription-polymerase chain reaction, Western blotting, and fluorescence-activated cell sorting. Chemotactic responses and chemoinvasiveness toward stromal cell-derived factor (SDF)-1 and expression of matrix metalloproteinase (MMP)-9 were also examined after C1q stimulation. Moreover, G-CSF- and zymosan-induced mobilization was evaluated in C1q-deficient mice. RESULTS: C1q was expressed in CD34+ cells from mPB, but not from CB or steady-state BM; however, stimulation of the latter with G-CSF induced C1q expression. C1qRp receptor was found on BM, CB, and mPB CD34+ cells and more mature ex vivo expanded myeloid and megakaryocytic precursors. Although C1q itself was not a chemoattractant for HSPCs, it primed/enhanced the chemotactic response of CD34+ cells to a low SDF-1 gradient and their chemoinvasion across the reconstituted basement membrane Matrigel and increased secretion of MMP-9 by these cells. Moreover, in in vivo studies C1q-deficient mice were found to be easy G-CSF mobilizers compared to wild-type mice and normal zymosan mobilizers. CONCLUSION: We demonstrated that C1q primes the responses of CD34+ HSPCs to an SDF-1 gradient, which may enhance their ability to stay within BM niches, suggesting that the C1q/C1qRp axis contributes to HSPC homing/retention in BM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».