Complement C1q enhances homing‐related responses of hematopoietic stem/progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previously, we reported that the complement cleavage fragments C3a and C5a are important modulators of trafficking of hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs). The aim of this study was to examine a possible role for complement component 1, subcomponent q (C1q) in HSPC migration. STUDY DESIGN AND METHODS: CD34+ HSPCs isolated from cord blood (CB), bone marrow (BM), and granulocyte-colony-stimulating factor (G-CSF)-mobilized peripheral blood (mPB) were evaluated for the expression of C1q and its receptor for phagocytosis (C1qRp) using reverse transcription-polymerase chain reaction, Western blotting, and fluorescence-activated cell sorting. Chemotactic responses and chemoinvasiveness toward stromal cell-derived factor (SDF)-1 and expression of matrix metalloproteinase (MMP)-9 were also examined after C1q stimulation. Moreover, G-CSF- and zymosan-induced mobilization was evaluated in C1q-deficient mice. RESULTS: C1q was expressed in CD34+ cells from mPB, but not from CB or steady-state BM; however, stimulation of the latter with G-CSF induced C1q expression. C1qRp receptor was found on BM, CB, and mPB CD34+ cells and more mature ex vivo expanded myeloid and megakaryocytic precursors. Although C1q itself was not a chemoattractant for HSPCs, it primed/enhanced the chemotactic response of CD34+ cells to a low SDF-1 gradient and their chemoinvasion across the reconstituted basement membrane Matrigel and increased secretion of MMP-9 by these cells. Moreover, in in vivo studies C1q-deficient mice were found to be easy G-CSF mobilizers compared to wild-type mice and normal zymosan mobilizers. CONCLUSION: We demonstrated that C1q primes the responses of CD34+ HSPCs to an SDF-1 gradient, which may enhance their ability to stay within BM niches, suggesting that the C1q/C1qRp axis contributes to HSPC homing/retention in BM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».