MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1763412498 · doi:10.5489/cuaj.1128

Optical coherence tomography: a novel modality for scrotal imaging

2013· article· en· W1763412498 sur OpenAlexvenueno aff
Cole Davis, Wayne Kuang

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomographyTomographyMedicineAzoospermiaBiopsyRadiologyNuclear medicineBiologyInfertility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: For patients with nonobstructive azoospermia,sperm retrieval rates remain modest. We describe the use ofoptical coherence tomography to improve retrieval rates and todecrease tissue destruction.Methods: Four patients underwent diagnostic testicular biopsyand imaging with the Niris optical coherence tomography de -vice. We performed a descriptive comparison between optic alcoherence tomographic images and conventional histology.Results: The measured seminiferous tubule diameter differed by16 μm between comparative imaging from optical coherencetomography and conventional histology using hematoxylin andeosin staining.Conclusion: We illustrate the usefulness of optical coherencetomography in the setting of testicular biopsy and the managementof nonobstructive azoospermia.Contexte : Chez les patients atteints d'azoospermie non obstructive,les taux de collecte de spermatozoïdes demeurent modestes.Nous décrivons le recours à une tomographie optiquecohérente pour améliorer les taux de collecte et réduire ladestruction tissulaire.Méthodes : Quatre patients ont subi une biopsie testiculaire diagnostiqueet une épreuve d'imagerie à l'aide d'un appareil Nirisde tomographie optique cohérente. Une comparaison descriptivea été effectuée entre les images obtenues par tomographieoptique cohérente et les résultats des épreuves histologiquesstandard.Résultats : La différence dans le diamètre des tubules séminifèresmesuré par tomographie optique cohérente et par coloration histologiqueà l'hématoxyline-éosine n'était que de 16 μm.Conclusion : Nous présentons une étude descriptive illustrant l’uti -lité de la tomographie optique cohérente pendant une biopsietesticulaire en vue de la prise en charge d'une azoospermie nonobstructive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207