Severe left heart obstruction with retrograde arch flow influences fetal cerebral and placental blood flow
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Decreased middle cerebral artery (MCA) pulsatility index (PI) is a marker of fetal brain-sparing in placental insufficiency and it is also found in fetuses with severe congenital heart disease. This study sought to explore the impact of anatomical subtypes in fetal heart disease on MCA-PI and head growth. METHODS: We retrospectively reviewed fetal echocardiograms of pregnancies complicated by fetal hypoplastic left heart syndrome (HLHS; n = 42) with and without anatomic coarctation (n = 28 and n = 10, respectively), isolated severe aortic coarctation (n = 21), D-transposition of the great arteries (TGA; n = 11) and pulmonary outflow tract obstruction without forward flow across the pulmonary valve (POTO; n = 15), comparing observations with gestational age-matched controls (n = 89). No fetus had major extracardiac pathology or aneuploidy. MCA and umbilical artery (UA) PI, the cerebral placental ratio (CPR = MCA-PI/ UA-PI) and neonatal head circumference were obtained and expressed as Z-scores. RESULTS: Lower MCA-PI, higher UA-PI and lower CPR were observed in fetal HLHS and isolated coarctation with reversed arch flow (n = 6) (P < 0.001) but not TGA, POTO or isolated coarctation with antegrade arch flow (n = 15) compared with controls. No difference was found between HLHS with anatomical coarctation and those without; however, MCA-PI correlated positively with neonatal head circumference in HLHS with reversed distal arch flow (r = 0.33, P < 0.05). CONCLUSIONS: Severe left heart obstruction with reversed aortic arch flow is associated with altered fetal cerebral blood flow, and in these conditions, MCA-PI positively correlates with head growth. Anatomical arch obstruction itself may not be a contributing factor to altered MCA flow in fetal HLHS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».