Safety and efficacy of alirocumab 150 mg every 2 weeks, a fully human proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 monoclonal antibody: A Phase II pooled analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alirocumab, a fully human monoclonal antibody to proprotein convertase subtilisin/kexin type 9, is in Phase III development for the treatment of hypercholesterolemia. In Phase II studies, 150 mg every 2 weeks (Q2W) was the highest Q2W dose studied, and it is currently the highest Q2W dose under development. To better assess the safety and efficacy of this dose, data across three Phase II studies were pooled. METHODS: We analyzed data from three double-blind, randomized, placebo-controlled Phase II studies of 8 or 12 weeks' duration. In the current analysis, 77 patients were randomized to the control group and 108 were randomized to alirocumab 150 mg Q2W administered via a single 1 mL subcutaneous injection. RESULTS: Adverse events (AEs) occurred in 58.3% of alirocumab patients compared with 54.5% of placebo-controlled patients. The most common AE was mild, transient injection-site reactions. No signal for muscle symptoms such as myalgia and no cases of neurocognitive effects were reported or observed. One alirocumab patient, also receiving atorvastatin 80 mg/day, had an increase in aspartate transaminase 3 to 5 times the upper limit of normal. Alirocumab 150 mg Q2W reduced low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) from baseline by 68.4% compared with 10.5% for the control group. More than 90% of patients achieved an LDL-C target of < 70 mg/dL with alirocumab versus 8% with control. Marked reductions in other atherogenic lipids and modest increases in high-density lipoprotein cholesterol were also observed. CONCLUSION: At the highest Q2W dose under development (150 mg), alirocumab appears well tolerated and produces robust LDL-C reductions. These data suggest that alirocumab 150 mg Q2W is an appropriate dose for further evaluation in Phase III trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».