The effect of an acute increase in central blood volume on the response of cerebral blood flow to acute hypotension
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to examine whether the response of cerebral blood flow to an acute change in perfusion pressure is modified by an acute increase in central blood volume. Nine young, healthy subjects voluntarily participated in this study. To measure dynamic cerebral autoregulation during normocapnic and hypercapnic (5%) conditions, the change in middle cerebral artery mean blood flow velocity was analyzed during acute hypotension caused by two methods: 1) thigh-cuff occlusion release (without change in central blood volume); and 2) during the recovery phase immediately following release of lower body negative pressure (LBNP; -50 mmHg) that initiated an acute increase in central blood volume. In the thigh-cuff occlusion release protocol, as expected, hypercapnia decreased the rate of regulation, as an index of dynamic cerebral autoregulation (0.236 ± 0.018 and 0.167 ± 0.025 s(-1), P = 0.024). Compared with the cuff-occlusion release, the acute increase in central blood volume (relative to the LBNP condition) with LBNP release attenuated dynamic cerebral autoregulation (P = 0.009). Therefore, the hypercapnia-induced attenuation of dynamic cerebral autoregulation was not observed in the LBNP release protocol (P = 0.574). These findings suggest that an acute change in systemic blood distribution modifies dynamic cerebral autoregulation during acute hypotension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».