MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1764934158

OVMA LAUNCHES FARLEY FOUNDATION TO HELP PETS IN NEED

2002· article· en· W1764934158 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Sharp

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Medicine and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoundation (evidence)TributeMedicineFamily medicineManagementLibrary scienceVeterinary medicinePolitical scienceHistoryArt historyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Willie the cat doesn't know it, but he made history. Willie was the first pet to receive funding from the Farley Foundation. On January 9, the Foundation agreed to cover part of the cost of bladder stone surgery for the 4-year-old cat. The Farley Foundation was established by the Ontario Veterinary Medical Association (OVMA) in December 2001. The name of the foundation was selected as a tribute to Farley, the beloved English sheepdog that appeared in Lynn Johnston's syndicated comic strip, For Better or For Worse®. Pets are good for our physical and psychological well-being. This is particularly true for the elderly or people with disabilities who may depend heavily on their pets for companionship. That's why the Foundation finances needed medical care for pets belonging to low-income seniors and people with disabilities. As of February 28, 7 veterinary clinics have received funding from the Farley Foundation to treat 4 dogs and 3 cats for a variety of medical conditions, including diabetes, fractured bones, and bladder stone surgery. The Foundation will provide up to $500 per veterinary clinic per calendar year. Treatment must be provided in Ontario by a practice with at least one OVMA member. Interested in learning more about the Farley Foundation or promoting it to others? The Foundation publishes a brochure that veterinarians are encouraged to display in their hospital. Contact Laura Sharp at 1-800-670-1702 to obtain copies of these brochures. The Farley Foundation is a registered charity and accepts donations by Visa, Mastercard, or cheque. Receipts are issued for any donation of $10 or more. For more information, or to make a donation, call 1-800-670-1702, or visit the Farley Foundation web site at www.farleyfoundation.org. (by Laura Sharp, Communications and Public Relations, Ontario Veterinary Medical Association)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2560,084

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)Même sujetVeterinary Medicine and SurgeryTravaux en français237 207