Effects of ovariectomy and estrogen on ischemia-reperfusion injury in hindlimbs of female rats
Notice bibliographique
Résumé
The effects of estrogen and ovariectomy on indexes of muscle damage after 2 h of complete hindlimb ischemia and 2 h of reperfusion were investigated in female Sprague-Dawley rats. The rats were assigned to one of three experimental groups: ovariectomized with a 17beta-estradiol pellet implant (OE), ovariectomized with a placebo pellet implant (OP), or control with intact ovaries (R). It was hypothesized that following ischemia-reperfusion (I/R), muscle damage indexes [serum creatine kinase (CK) activity, calpain-like activity, inflammatory cell infiltration, and markers of lipid peroxidation (thiobarbituric-reactive substances)] would be lower in the OE and R rats compared with the OP rats due to the protective effects of estrogen. Serum CK activity following I/R was greater (P < 0.01) in the R rats vs. OP rats and similar in the OP and OE rats. Calpain-like activity was greatest in the R rats (P < 0.01) and similar in the OP and OE rats. Neutrophil infiltration was assessed using the myeloperoxidase (MPO) assay and immunohistochemical staining for CD43-positive (CD43+) cells. MPO activity was lower (P < 0.05) in the OE rats compared with any other group and similar in the OP and R rats. The number of CD43+ cells was greater (P < 0.01) in the OP rats compared with the OE and R rats and similar in the OE and R rats. The OE rats had lower (P < 0.05) thiobarbituric-reactive substance content following I/R compared with the R and OP rats. Indexes of muscle damage were consistently attenuated in the OE rats but not in the R rats. A 10-fold difference in serum estrogen content may mediate this. Surprisingly, serum CK activity and muscle calpain-like activity were lower (P < 0.05) in the OP rats compared with the R rats. Increases in serum insulin-like growth factor-1 content (P < 0.05) due to ovariectomy were hypothesized to account for this finding. Thus both ovariectomy and estrogen supplementation have differential effects on indexes of I/R muscle damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».